威马汽车ex5续航里程_威马汽车ex5 续航

威马汽车ex5续航里程_威马汽车ex5 续航

       作为威马汽车ex5续航里程话题的专家，我对这个问题集合感到非常兴奋。我会按顺序逐一回答每个问题，并尽量提供全面而准确的信息，以便为大家带来更多的启发和思考。

1.????????ex5???????

2.威马EX5领衔，3款“特色鲜明”纯电SUV，智能是主打歌

3.小鹏G3对比威马EX5如何选择

4.不偏科、没短板的全优生 体验威马EX5-Z纯电动SUV

5.试驾|20万新势力产品威马EX5 48小时全面体验：刚好够用

6.惊险！空电“滑行”14公里，295公里实测威马EX5冬季续航

????????ex5???????

        引言?|?南北差异大

       12月29日，三家媒体同时从北上广出发，各驾一辆威马EX5开始了第二轮纯电动车冬季真实续航大比拼实测活动。

       我们模拟真实用户的常规驾驶方法，最终测出了它的冬季实际续航，结果如下：

       详细实测，可以看以下视频：

       ▲威马EX5冬季续航实测?时长约16分钟，建议Wi-Fi下观看

       一、南北差异大，柴油包增续航有限

       正式对比前，必须说明一个情况：北京的电动知士、上海的车聚网几经周折，借到了EX5?520的顶配，但广州的电动星球News很难借到，因为这个版本在广州基本没有销售。

       最后，广州团队从一位威马车主手里借到了一台EX5?400?Mate?威盟版，NEDC续航400km。考虑到这次实测以「续航打折率」为主，我们接受了这个现实。

       这样就有了一个不同：北京和上海的520车型，都选装了威马的第二代热管理系统，即含有PTC电加温系统、柴油加温系统。而且，这两个功能并不能人工关闭－－你在中控屏上点击关闭，但过一会儿返回这个界面发现它又打开了。

       北京和上海合议后认为，那就开着吧。毕竟这是威马针对冬季用车的一个特别设置，正好可以测一下它是否好用。同时，也可以和广州对比一下使用效果。

       结果证明，这套系统对行驶里程没有明显帮助，对充电速度有明显帮忙。

       数据显示，北京和上海用了热管理2.0系统，520多公里的表显续航只跑了290多公里就没电了，续航打折率均为56%。广州没有有这个系统，400km的表显续航却能跑309km，续航打折率高达77%。

       换句话说，威马EX5加装了PTC和柴油包，续航打折率创下此次实测以来最差成绩：56%（Model?3为73%、AION?LX为67%、小鹏G3为62%），而不加装PTC和柴油包，反而创下最好成绩：77%。

       威马官方的介绍是，这套热管理2.0系统可以保证电池包在-30℃－50℃之间正常工作，最多可以增加100km或20%的续航。原理是，柴油包属于外部热源，不用耗费电池本身电量，这样可以减轻耗电大户“热空调”的用电负担。而且由于电池处于恒温状态，不光是放电时有用，充电速度也会更快。但我们试下来，续航并没有变长，反而在临近终点时上海和北京的EX5相继出现电量0%、续航不再显示的紧急情况。

       二、零下续航是一种怎样的体验？

       上海是在快下沈海高速时，电量余3%，剩余续航为25km。过了一小会儿，电量变成了2%，续航变成了－－，即不再显示。在出沈海的匝道时，电量终于也变成了0%，续航不知道还有多少km。

       我们还好更改了目的地，在零下续航状态开往最近的一个国家电网盐城漕河泾开发区充电站。你没看错，这个是盐城的漕河泾，不是上海的漕河泾。

       因为充电站比较隐蔽，大概开了零下6公里的样子，我们终于到达了充电站。多亏在过去2年多的电动车驾驶中，有过三四次把特斯拉开到零下的经历，所以并没有太心慌，毕竟出了高速叫拖车也方便。

       北京的老师要更惊险，过程也不一样。

       在接近承德刘杖子服务区时，电池电量就已经下降到了0%，续航显示却还有34km。这与上海的情况正相反，上海是续航先变0，不知道威马的显示逻辑是什么？按道理，当电量显示为0时，就不该再显示续航了。

       随后，当续航低于27km后（车聚君觉得应该是在25km时），北京的续航也变成了两条横线。这一段实际行驶4km，续航显示减少7km，时速是40km/h以内，掉电比高达1：1.75。看来，亏电时诸事不顺啊。

       好在，当时是下坡路段，北京的小伙伴们硬是以40km/h的时速蹭到了刘杖子服务区，从电量0%到充电桩，累计「零下行驶」了14.3km。

       后果是，电动知士的老师们插上电枪后，充不进电。这是威马EX5的电池保护逻辑，因为已经过放了。询问400人工客服建议静置半小时后再试一下，不行就只能拖车了。还好，半小时后能充电了。

       首先向敬业的北京小伙伴致敬，其次郑重提醒电动车用户：不到万不得以，千万不要把电量开到0以下，对电池寿命影响很大。

       三、柴油包和PTC的工作方式

       在充电站，我们发现了柴油包的一个好处：充电速度非常快。从0km充到520km满电，只用了1小时！这个速度相当惊人，特斯拉的Model?S在超充站也很难在一小时内把电从0充到满。

       充电时，明显听到后座下方有柴油机工作的声音，这个10L的油箱终于派上用场了。

       柴油包的原理不复杂，通过柴油燃烧，加热液体，泵入连接电池包的管路给其升温，可以理解为装在汽车底盘上的“地暖”，能源为柴油。优点是不耗用动力电池，缺点是感觉不环保。

       PTC电加热，是用敏感电阻将电能转化为热能，给电池包加热，也是目前大部分厂家采用的电池包取暖方式，可以理解成“电暖气”，能源为动力电池。优点是成本低见效快，缺点是耗电量太大。

       那么，柴油包和PTC的工作顺序是什么？

       官方的一个PPT显示：当电池包温度小于5度时，PTC开始工作并将电池包温度保持在5度；快充时，PTC将电池包温度保持在25度。而柴油包作用是，当电池包温度小于0度时，将其温度保持在0度。

       基于此我们怀疑：去程时，柴油包没有工作而PTC工作了。

       证据是：空调开到22度一直出冷风，说明柴油机没工作。同时电耗高达21kW·h/100km，说明PTC耗用了部分电量。

       ▲威马第二代热管理技术,?左侧黑色容器为柴油油箱

       返程时，由于不再计成绩，我们把空调开到了26-28度，终于有暖风了！这时柴油机应该工作了。北京的老师反应，他们开到24度就足够热了－－可能是北京更冷，低温提前激发了柴油机启动。

       小鹏G3是开到28度才会热。这之间的差距，可能就是一个柴油包的区别。

       还有一个问题：从上海到盐城，全程最低温度为9度，并没有低于5度。PTC加温系统为什么会工作？

       原因只有一个：电池包的温度与车外气温不一定等同。

       在这儿顺便回应一下有些读者的质疑：啥？你们上海还测什么冬季续航？上海的冬天叫冬天吗？

       请问，上海的冬天怎么不叫冬天了？上海现在不怎么地域歧视了，怎么大家还对它进行气候歧视？

       要知道长三角地区冬天的9度，体感很可能比北方的0度还难受。主要是空气湿度大，热交换更活跃。好比同样温度下，你往手上洒些酒精/水会感觉更凉。或者，你在北方冬天跑步，汗湿内衣后体感更冷。

       电池跟人相似。它的最适宜工作温度是25度，上限是38度。对应人类的37度和42度。

       所以，虽然车外温度只有9度，但电池包内的温度传感器认为电池“体感”低于了5度，于是启动了PTC加热。这也导致我们去程的耗电量较大。

       不过威马400给了不一样的解释。一位客服妹子说，在温度低于5度时，柴油包优先工作，保证节约电量。柴油用光再使用PTC电加热。

       这跟官方PPT说法和我们实际体验有出入，我们感觉：

       ▎加温系统的启动不一定只与温度有关，而是由用电量决定。当空调设为大量热风、或激烈驾驶、或严寒天气、或快速充电时，加温系统就会启动。低温只是激发条件之一，不是唯一。

       ▎启动次序，不一定按先柴油后PTC，而仍然是由用电量决定。如果当时用电量没那么大，先启动PTC；如果达到一个阈值，再启动柴油包。

       ▎客服的回答，可能是威马工程师希望的一个理想状态，但目前的车上无法实现。

       四、柴油包有用吗？要不要加？

       选装加温包有用吗？先看数据。

       如果纵比，装了加热包的EX5在北京和上海都跑出了21kW·h/100km的电耗，而一周前小鹏G3同样路线的电耗是18kW·h/100km。再看不装加热包的广州的EX5，它的平均电耗是17.3kW·h/100km。

       单看北京数据。同样是520km的续航，小鹏G3以72.5km/h的时速，能跑309km；威马EX5以67.8km/h的时速，只能跑295km－－时速慢了5km，实际续航却少了14km。

       单看广州数据。两次都没用加温包，裸车跑。小鹏G3以85.5km/h的时速，跑出了17.5kW·h/100km的电耗；威马EX5以87.2km/h的时速，跑出了17.3kW·h/100km的电耗－－时速快了2km，电耗反而下降0.2kW·h。

       说明，如果装了加温包，威马的电耗水平弱于小鹏；如果不装加温包，威马的电耗水平略优于小鹏；

       结论：加温包对续航帮助不明显，对充电速度提升明显。

       威马和小鹏都采购的宁德时代NCM811电池，区别是威马只采购电芯，Pack工作放在自己的温州工厂做。理论上能及时优化BMS策略，缩短改进速度，是一种综合实力的体现，实事上广州的实测证明了这一点：威马的电池包在常态下表现更好。

       但在冬季加温包这事儿上，威马的软件策略显然还有提升空间。

       小鹏是特斯拉的忠实门徒，所以它有更成熟的软件策略，以至于它自信到对G3全系标配PTC，而威马是需要另花2880元加装。然后，小鹏通过软件就可以实现在较冷地区的节能行驶方式，效率比加了外挂的威马要高。

       结论，柴油包在淮河以南没必要装，在华北看情况可装可不装，最大好处不是增加续航而是缩短充电时间，外加空调更暖和一些。在东北，建议装。

       一个柴油包8000块，不便宜啊。如果将来把软件水平提升，是不是这个钱厂家和消费者都能省了？

       五、上海的实测有什么结论？

       终于可以看上海的实测数据了：

       结论依然和上次小鹏G3的相同：费电的节点有两个：一是时速超过110km/h时，电耗普遍要高。二是出发时那一段加速度最大，电耗最高。

       既然驾驶方面有没有新的干货，我们来聊聊威马EX5这款车怎么样吧。

       优点有三个：底盘比较扎实，座椅比较舒适，一些人性化设计比较用心。

       比如，前排座椅的椅背中央有一个USB口，可以方便后排乘客直接充电，比放置在后排出风口要方便的多。此外，USB口旁边还有一个卡扣可以安装小桌板或衣架，算是居家DIY的一个小设计。

       槽点也有三个：仪表显示不科学，空调不暖，自动辅助驾驶热键繁琐。

       比如，出发前北京的表显续航是525km，比NEDC多了5km，上海多了2km。广州表显403km，比NEDC多了3km。多了似乎是好事，但让人不安。另外，百公里电耗是一个非常重要的参数，但在仪表盘没有显示。需要在中控屏按两级菜单才能调出来，这个不太理解。

       空调不暖上面说了，和小鹏G3类似。唯一奇怪的是柴油包为何不英雄救暖？

       Living?Pilot自动辅助驾驶系统的操作，还是太传统思维了，一共得按4次才能激活。在特斯拉和小鹏，只需要一次。

       车聚小结

       整体看，威马EX5的产品力比较均衡，没有特别突出的项，也没有明显的短板，这种“大众式”造车理念没有错，能帮忙新企业先活下来。但仍要做好一攻一守。

       攻，是指软件管理水平还有较大提升空间，大到柴油包何时以何种方式介入工作，小到亏电状态下的显示合理性。守，是指坚守温州工厂的自生产模式，保证硬件的可靠性和迭代性。

       威马最近又推出了一款新车EX6?Plus，应该会有更好表现。

       本次活动名为：纯电动车冬季真实续航大比拼，由北上广三地媒体共同参与，三地同测，全程直播。发起方为百度汽车有驾，支持平台有：百度APP、百度号、百度贴吧、好看视频、一直播。

       本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

威马EX5领衔，3款“特色鲜明”纯电SUV，智能是主打歌

       前言：

       日前，威马EX5亮相2020春季云车展。作为威马汽车旗下的首款纯电动SUV，它的整体表现还算不错，整体外观非常时尚、大气。在续航方面，威马EX5有400km和520km两个版本。接下来我们就聊一聊这款车型。

       外观方面，威马EX5采用了封闭式格栅设计，两侧的大灯组由中间的黑色饰条相连，并且车标镶嵌在饰条内，点亮后视觉效果非常出色。此外，两侧的雾灯区也是采用灯带包裹，看起来非常的个性。

       侧面部分，侧面的设计较为常规，平直的线条贯穿前后，隐藏式的门把手也有体现，加上多辐轮毂搭配，侧面显得非常大气，时尚。

       尾部方面，尾灯采用了贯穿式设计，点亮后很有科技感。同时尾部多用平直的线条勾勒，整体的层次感非常不错。

       尺寸方面，威马EX5的长/宽/高分别为4585/1835/1672mm，轴距为2703mm。

       内饰方面，威马EX5的内饰设计较为简洁。全液晶仪表盘，竖置的中控屏，旋钮式的换挡杆、触控的面板等都有体现，整体的科技氛围非常浓厚。此外，银色哑光饰条，缝线，以及钢琴烤漆材料等的搭配，提升了内饰的质感，整体的视觉效果也非常不错。

动力方面，威马EX5搭载了最大功率为160KW，峰值扭矩为315N.m的电机，NEDC综合续航里程有两个版本，分别是400km和520km。就动力和续航而言，威马EX5作为日常的代步工具是足够的。

       --------------分割线----------------------------------

       开车上路，安全第一，所以我们要爱护车辆，勤检查，文明驾驶，安全驾驶。因为车是伴随我们生活中不可缺少的伙伴。

       我们要向有着良好驾驶习惯的司机学习。

       向不良驾驶说不。

       在这里，谢谢大家观看，不足之处欢迎大家批评指正，O(_)O谢谢

       本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

小鹏G3对比威马EX5如何选择

       随着自主品牌新能源汽车的逐步崛起，越来越多车型冲击高端市场成功。

       随着产品力的提升和口碑的建立，售价也是水涨船高，就拿纯电SUV来说，动辄30万40万起步已经是家常便饭。当然，也不是所有的自主品牌车型都那么贵，不到20万、走性价比路线的纯电SUV还是有不少的。

       今天，我们为大家总结出了三款17万级别纯电SUV，每一款车型都有其优势，接下来我们就看看这三款车型都有哪些特点？又该如何选择呢？

威马EX5

厂家指导价:16.08万元-18.98万元

一句话点评：续航403公里15.6英寸竖向大屏

       外观方面，威马EX5采用了新能源汽车流行的简约设计风格。前脸用到了全封闭式的设计，两侧的大灯组造型犀利，并用黑色的饰条与中间的车标相连，有一定的辨识度，值得一提的是，威马LOGO充电时可以显示电量，科技感拉满。

       车身侧面设计比较克制，轮眉、B柱、C柱、侧裙和外后视镜都用到了黑色点缀，增加了运动感，长宽高分别为4585x1835x1672mm，轴距为2703mm，比较标准的紧凑型SUV尺寸；车尾部分，依然是贯穿式尾灯加持，下方由大面积的黑色饰板覆盖，拉高了整车的视觉观感。

       内饰方面，威马EX5走的是极简风格，取消了大量的物理按键，配备了12.3英寸的全液晶仪表以及15.6英寸的竖状悬浮式中控屏幕，支持语音识别、地图导航、车联网等功能，科技感表现不错；用料方面，除了入门车型外，均采用了真皮方向盘和仿皮包裹座椅，质感上符合车型定位，同时也配有全景天窗，作为家用可以照顾到后排乘客的视野。

       威马EX5配置还算丰富，除了入门款车型外，标配了电动感应后备厢、全车无钥匙进入、远程启动、前排电动调节座椅、面部识别等功能，既有舒适性方面的考虑，也有科技智能方面的体验，另外顶配车型还有并线辅助、ACC自适应续航、车道居中保持等智能辅助驾驶方面的配置。

       动力方面，威马EX5搭载的是一台前置永磁同步电机，最大输出功率为160千瓦，最大马力218匹，峰值扭矩225牛·米。官方0-100km/h加速时间为8.3秒，加速性能相对一般，适合燃油车车主用来过渡到电动车，学习成本较低。续航方面，威马EX5全系只有403公里一个选择，足以应付城市日常通勤，以及城际的短途旅行。

爱驰U5

厂家指导价:17.99万元-19.99万元

一句话点评：辨识度高，智能表现亮眼

       外观方面，爱驰U5并没有用到贯穿式的前大灯，而是采用了一条熏黑的饰条将两侧不规则的灯组相连，再加上全封闭式的进气格栅设计，整个前脸给人非常独特个性的感觉，辨识度相当高。

       来到车身侧面，隐藏式门把手和悬浮式车顶都没有缺席，整车长宽高分别是4680mm/1865mm/1700mm，轴距达到了2800mm，已经有一点大车感了。

       车尾部分，贯穿式尾灯两侧的造型比较特别，和前脸形成呼应。

       内饰方面，爱驰U5配备了独特的三折液晶仪表盘，由两块4.2英寸和一块7英寸屏幕组成，中控屏幕的尺寸为12.3英寸，支持地图导航、OTA升级、语音交互等功能，另外还能选装面部识别，科技感相当不错。

       另外，方向盘和座椅的包裹分别用到了真皮和仿皮，触感柔软，有相当的档次感，搭配上全系标配的可开启全景天窗，满载情况下仍能保证不错的车舱通透性。

       配置方面，爱驰U5标配了电动感应记忆后备厢、远程启动功能、前排座椅电动调节、分区空调等舒适性配置，不过在智能化配置有点欠缺，诸如L2级别的驾驶辅助、手机无线充电、360度全景影像、ACC自适应续航都需要选装。

       动力方面，爱驰U5搭载的是一台204马力的前置永磁同步电动机，峰值扭矩310牛·米，官方零百加速时间为7.6秒，相比同价位的燃油车，性能优势明显。续航方面，有NEDC工况下标准续航405公里和长续航503公里两个版本可选，且支持快充，半小时可充满80%，对于城市代步通勤来说，一周充一次电绰绰有余。

小鹏G3

厂家指导价:16.89万元-20.19万元

一句话点评：智能驾驶硬件碾压同级

       外观方面，小鹏G3采用了家族化的设计语言。前脸部分有标志性的贯穿式日间行车灯，狭长的灯带造型放在今天仍有浓浓的科幻风，同时采用了分体式的大灯组，整个车头造型圆润饱满。

       车身侧面是一个俯冲向前的姿态，富有动感，不过整体比例不太协调，长宽高分别为4495x1820x1610mm，轴距为2625mm，定位紧凑型SUV；车尾部分，依然用到的是改款前的尾灯样式，粗线条的贯穿式造型，观感一般。

       内饰方面，小鹏G3配备了12.3英寸的全液晶仪表以及15.6英寸的竖状悬浮式中控屏幕，虽然和未来、理想的内饰氛围相比，会显得有点缺乏科技感，但在同级还是相当能打的，实用性也没问题。车机体验流畅，分别支持语音识别、地图导航、OTA升级等功能。

       用料方面，全系均采用了真皮方向盘和仿皮包裹座椅，搭配上贯穿式的空调出风口，全黑的内饰配色，档次感上没有丢失，在20万不到价位来说，表现不错。同时配有全景玻璃车顶，先不说实用性，起码科技感上在同级是绝无仅有的了。

       智能配置方面是小鹏G3的主场。460N和520N车型均标配了L2级别的XPILOT驾驶辅助系统，支持主动泊车、遥控泊车、远程召唤、自动变道辅助等高阶功能，同时也兼顾了诸如主动刹车、车道偏离预警、车道居中保持等基础功能。这些配置对于同级别的传统车型来说，都是降维打击，在新能源车的赛道上，小鹏也是行业领先者。

       动力方面，搭载的是永磁同步单电机，最大输出功率197马力，峰值扭矩300牛·米，官方0-100km/h加速时间为8.6秒。续航方面，NEDC工况下，有460公里和520公里两个版本可选，并支持快充，补能至80%电量用时为0.58小时。总的来说，是一台适合家用的纯电SUV。

结束语

       从以上的对比我们可以看到，三辆纯电SUV在设计，空间，配置表现上可以说是很有特色。总的来说，三辆车的续航水平都在400公里到500公里之间，属于在17万不到20万这个价位段常见的水准，对于城市代步，偶尔长途的使用场景是相当合适的。

       其中爱驰U5在轴距上优势很大，是全场唯一的中型SUV，作为家用SUV的话，可以优先考虑；小鹏G3的智能配置同级领先，更加方便年轻消费者尝鲜，可玩性更高；威马EX5各方面表现均衡，同时入门价格更低，性价比相对突出。对于各位读者而言，以上三款纯电SUV，最终究竟会作何选择呢？欢迎在评论区讨论。

       本文来自易车号作者二师兄玩车，版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点，与易车无关

不偏科、没短板的全优生 体验威马EX5-Z纯电动SUV

       小鹏G3对比威马EX5如何选择

       威马汽车和小鹏汽车作为比较有实力的两个造车新势力品牌，旗下推出的紧凑型SUV 威马EX5和小鹏G3在市场上也有了不错的销量。那么这两款车型同为紧凑型SUV，究竟哪一款更加值得购买呢?

       两款车型都采用了纯电动力，定位相同，同属造车新势力推出的紧凑级精品纯电SUV，起售价也非常接近。小鹏G3补贴后的售价区间为14.38万-19.68万元，推出了401km续航和520km续航共6款车型可选;威马EX5补贴后的售价区间为13.98万-18.98万元，配有400km和520km两种续航共5款车型可选，可选空间都比较丰富，它们都是高性价比的代表车型。

       两款车型虽然同为紧凑型SUV，车身尺寸还是存在一定差异的。威马EX5的车身长宽高分别为4585*1835*1672mm，轴距则为2703mm，而小鹏G3车身长宽高则分别为4450*1820*1678mm，轴距为2625mm。从这些参数中我们可以看出，威马EX5尺寸更大，而且内部空间也更加充足。

       外观方面，威马EX5整体设计比较简约利落，前脸部分采用封闭式格栅设计，位于车头的LOGO可以在充电时亮起并显示充电状态，以及隐藏式门把手都为EX5营造出较强的科技感。在尾部上，EX5采用了贯穿式设计的LED尾灯，提升了车辆的辨识度。

       G3作为小鹏旗下首款量产车型，在外观上颇具设计感，前脸采用了当下纯电动车流行的无格栅设计，整体车身流线感比较强，有种向前俯冲的视觉感受。犀利的车头和前大灯组、黑色的车顶和车身立柱，还有车顶上方的360°摄像头，看起来非常前卫，位于两侧的LED日行灯相比EX5来得更具科技感。

       内饰部分，威马EX5采用双色内饰设计，并运用大量高亮装饰，提升质感。新车配备平底式多功能方向盘，并全系标配12.3英寸互动全液晶数字仪表及12.8英寸悬浮式智能旋转屏，导航界面时竖屏展示，多媒体界面时横屏展示。在尺寸上相比G3要稍微逊色一点，不过胜在可以旋转。

       小鹏G3整体设计简洁而不失科技感，大部分操控都集成在了中间15.6英寸的显示屏里，这样做能够令内饰尽量的简化，再加上12.3英寸的中控显示屏，组成了智能驾驶舱。

       动力性能和续航里程方面，威马EX5搭载的是一台最大功率为160千瓦的永磁同步电机，峰值扭矩为315牛米，并且分别搭载了电池容量为52.56千瓦时以及69千瓦时的两款三元锂电池组，纯电续航里程分别可以达到400公里和520公里。而小鹏G3则搭载一台最大功率为145千瓦的永磁同步电机，峰值扭矩为300牛米，电池容量则分别为50.5千瓦时和66.5千瓦时，工信部纯电续航里程分别可以达到401公里和520公里。由此我们也可以看出，威马EX5的电动机性能要更强一些，但是小鹏G3由于电池容量比较大并且耗电量少的原因，续航里程与威马EX5相比差别不大。

       综上来看，虽然两款车型的性能和配置都非常不错，而且在市场中竞争力都很强。EX5舒适实用，G3科技个性。其实两款车并没有太明显的一个差距，只能说在定位上可能稍有不同，EX5更多是偏向于家庭的消费者，而G3更多则是注重在年轻人身上。

试驾|20万新势力产品威马EX5 48小时全面体验：刚好够用

       想当年上学的时候，每个人班里可能都会碰到这么一种人：他/她看似每科并不是最拔尖儿的，但从不偏科，每一科都能拿到优秀，最后一算总成绩往往是数一数二的。而相比那些某一两科很亮眼，但短板也很明显的学生，老师更喜欢这种全优生。

       威马EX5-Z就是这样一款产品。当你要挑一款车时，可能从动力性能、续航表现、智能化水平、空间、颜值等等各个维度第一个想到的并不是它，但当你货比N家之后就会发现，威马EX5-Z在每一项都有不错的表现，堪称紧凑级纯电动SUV中的全优生。

       威马EX5-Z于5月10日正式上市，新车共推出三款车型，补贴后售价区间为14.98万元-19.88万元，NEDC续航里程400-520km。

       作为威马EX5的改款车型，EX5-Z在外观上保持了现款欧式德系风格设计，前脸造型灵感源自鹰翼展翅，形成了威马独特的设计语言。前保险杠两侧使用了类似EX5 Pro车型上的方形装饰灯设计，取代了EX5的雾灯造型，其光源可与日间行车一起点亮，为EX5-Z增加了科技感。另外，车头下方的进气口做了扰流平整化设计，有效降低空气阻力。

       车身侧面比较明显的变化是侧裙更低，营造出一定的宽体效果，可以降低视觉重心，带来更强烈的运动感。同时，EX5-Z的车门防擦条也升级为亮黑色钢琴漆材质，提升了整车质感。

       威马EX5-Z车身长宽高尺寸分别为4585/1835/1672mm，而其2703mm的轴距领先同级别车型，让威马EX5-Z虽然为一款紧凑级纯电动SUV，但车内空间表现比较充裕，驾乘舒适性都比较高。

       车尾两条曲线与前脸形成呼应，再次强调了威马全新设计语言。同时，后保险杠下方增加了空气导流槽及银色饰板，彰显出EX5-Z对运动感的追求。尾灯组仍旧采用时下较为流行的横贯式风格，在夜间具有很高的辨识度。

       EX5-Z的内饰设计风格同样与EX5保持一致，不过在用料和部分细节方面有所升级。并且，威马EX5-Z加入了最新的“CleanPro健康头等舱”系统，具备CN95微米空气过滤系统，仿佛给车戴了一层口罩。而另一项UVC感应净舱系统，在车内没有生命感应时，会启动紫外线灭菌消毒功能，让车内时刻保持洁净、健康状态。

       12.3英寸全液晶仪表的界面采用了极简风格，左侧为车辆主要信息，包括电量、续航、能量回收模式、驾驶模式等；中间可以显示车辆的当前状态，以及智能驾驶辅助系统信息；右侧为媒体娱乐。

       中控的12.8英寸悬浮式触控屏不仅搭载了非常丰富的车载系统，还具有360°全景影像模式，通过软硬件的升级，EX5-Z的全景影像更加清晰，也更加灵敏，这项功能对于不太会掌握车辆通行角度的用户尤为重要，通过影像投射，可以有效避免很多不必要的剐蹭发生。

       而EX5-Z中的Z，则是威马此次改款主推的“零接触”智能交互功能。通过Living pilot智行辅助系统、AI语音交互系统、Hands free电动尾门、与米家智能硬件生态系统互联互通的车家互联，让威马EX5-Z可以为主要的95后目标用户提供“懒人”化服务，运用智能和科技手段去更加便捷的实现各种功能。

       在动力表现上，威马EX5-Z搭载了一台最大功率160kW、最大扭矩315N·m的永磁同步电机，并采用了博格华纳的EDM驱动桥，将电机、电控、减速器等集成到一起，大大减少了前机舱的空间使用和重量。

       与大部分电动汽车相同，威马EX5-Z也拥有ECO和Sport两种驾驶模式。虽然威马并不是以加速闻名的品牌，但正如我们之前提到的，它各方面都不弱。如果调整到Sport模式，EX5-Z依然会有比较明显的动力响应，起步加速时有明显的推背感。而ECO模式的动力输出则比较平稳，可以应对绝大多数的日常使用场景。

       同时，EX5-Z还可开启两档能量回收。其中，2挡的回收力度比较明显，但对舒适性和驾驶的流畅度有一定影响，如果不是特别在意续航的话，建议日常可以多用1档，既能节能还不牺牲舒适度。

       作为主打智能化电动汽车的威马，EX5-Z在自动驾驶方面的表现也可圈可点。通过与博世合作开发的Living Pilot智行辅助系统，搭配全车配备的3个毫米波雷达、1个单目摄像头、12个超声波雷达以及4个全景摄像头，让EX5-Z已经具备超越L2级的自动辅助驾驶功能。

       通过方向盘上的按键，EX5-Z可以一键启动低速跟车随行辅助和高速巡航车道中央行驶辅助功能，即便不触碰方向盘，车辆也可以自动保持在车道线中间行驶，并且在不踩踏板的情况下可以跟随前车驾驶、减速和停止。当然，介于目前法律法规的要求，各位小伙伴在使用Living Pilot智行辅助系统时仍然要将双手放在方向盘上，切不可为体验自动辅助驾驶就做出危险行为。

       编辑总结：正如开篇所说，当你准备选购一款紧凑级纯电动SUV时，可能第一个想到的并不是威马EX5-Z。但如果你亲身体验过后，相信与同级别的车型做了对比之后，威马EX5-Z更加全面的表现，会让你为其综合实力打上一个满意的分数。

       本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

惊险！空电“滑行”14公里，295公里实测威马EX5冬季续航

       众所周知，新势力电动车已经成为眼下市场上的一股“清流”，在特斯拉的明星光环下，这些后起之秀的汽车品牌也逐渐获得市场的正视与认可，蔚来等品牌甚至已经开始登堂入室，持续占据新能源车型销量榜的靠前位置。

       而8月威马汽车的销量也同样保持正增长，这使得EX5成为新势力产品中累计销量最高的单一车型。

       这期我们借到一台EX5?Pro,?进行了为期两天的轻度测试，看看这款20万元的新势力产品究竟实力如何？

       Part?1?颜值：不拉风，挺舒服

       作为一台紧凑型纯电SUV，威马整车可以用沉稳大气来形容。

       简约的直线设计、棱角分明的前脸造型，以及中规中矩的车身姿态都属于“主流”水准，虽然开在路上绝不算拉风抢眼，但这仍然是一台不会让人觉得审美疲劳的车，因为简洁是科技感的注脚。

       EX5车侧一条笔直的腰线从车灯延伸至车尾，配合隐藏式门把手。车辆会在你带着钥匙靠近时自动开启。

       而尾部设计一样堪称“主流”，贯穿式LED尾灯造型搭配高位刹车灯组，两侧装饰性通风口与前脸的造型相呼应。

       顶配车型配备米其林18寸静音轮胎，这款轮胎在车辆制动及胎噪控制方面都比较出色，通常是很多豪华品牌才有的配置。

       15-20万的新势力，内饰应该是个什么水准？

       威马EX5的表现可以作为一条标准线。

       三幅式方向盘搭配两个屏幕构成了舱内主要焦点，在中控台上浅下深双色背景中营造出了一股舒适的科技感，不激进，也不保守，此外舱内的简洁设计和软性搪塑材料也支持这一感受。

       中控大屏可在驻车情况下90度旋转成横屏进入“剧场模式”，停车等人时顺便刷刷剧应该是不错的体验。

       中控台的触控式面板集成了一些常用功能的快捷键，中控区还配备手机无线充电功能，但是无线充电板的位置位于中控台第二层凹槽中，在开车过程中拿取极其不方便，这里要严肃吐槽一下。

       与市面上很多车型的，将BSD侧方盲区监测功能提示灯设计在外后视镜边缘的做法不同的是，威马EX5的集成在两侧A柱上。侧方来车时，提示灯会自动闪烁并伴有提示音，这个细腻的设计在恶劣的天气环境中更加实用，同时也能够减小在驾驶时查看提示灯时目光的偏转角度，有助于提升行车安全性。

       Nappa多功能真皮座椅的支撑性和包裹性到位，但美中不足的是座椅偏硬，颈部的贴合度也不够。如果急停，后脑与头枕接触时甚至会有剧烈的疼痛感。

       Part?2?空间：够用就好

       作为一款主打实用的电动SUV，威马EX5的空间没有大惊喜，但也基本够用。

       EX5-ZPro配备电动后备箱，后备箱的打开角度足够大，空间布局也很规整，在后备箱垫下方还有一个隐藏式储物槽，深度约半掌左右，方便存放一些文件及私人物品。同样，在前机盖下方还有一个小的储物箱，算是额外的储物空间。

       不过测试中发现电动尾门在开启及关闭的过程中都伴有明显的电机声，这个应该在后期可以通过调校进行优化。

       Part?3?操控驾驶：可暴躁可温顺，简单实用

       初代EX5上市后，不少测试都指出整车的驾驶体验不佳，但这次我们试驾的这款显然是经过迭代优化后的版本，开起来与传统燃油车没有太大的差别。

       日常驾驶

       驾驶感觉平稳，车身整体性不错，在一些坑洼颠簸路段时，车内滤震处理的不错，车辆没有明显的弹跳和晃动，方向盘指向清晰。但是车辆在低速行驶时电机有明显”嗞嗞“电流声传入车厢内。

       内置AUTOHOLD功能非常人性化，当车速降为零时AUTOHOLD功能会自动开启，在市内拥堵路况频繁时能有效减轻驾驶负担。

       驾驶模式：ECO?VS?SPORT

       ECO在车辆加速时不会出现急加速和强烈推背感，从零起步后即使深踩电门车辆加速也略显迟滞，大约会有1秒左右的反应延迟，有时车辆甚至出现前轮打滑和激活双闪的情况，除此之外，这一模式车市代步相当舒适。

       SPORT模式下则充分释放电车天性，踩下电门踏板的一瞬间，推背感极强，百公里加速约为8.5秒，与官方数据基本一致。

       动能回收

       分为1档和2档。在1档模式下，有轻微的拖拽感，右腿离开电门踏板，车辆缓缓减速，并不会有特别明显的感觉。刚开始开电动车的车主，可以将动能回收设置在1档来慢慢适应动能回收。

       当动能回收设置为2档后，感觉就完全不一样了，同样是松开电门踏板，出现明显的拖拽感，仿佛是无形中有人替你踩下了刹车，车辆降速也变的明显，对于一些电动车老司机来说，单电门操作已经是日常基操。

       Part?4?Living?Pilot自动辅助驾驶系统

       EX5-ZPro搭载L2级Living?Pilot自动辅助驾驶系统，配置表中显示这套自动辅助驾驶系统，能够实现ACCA带停走功能的自适应巡航、ICA高速巡航车道中央行驶辅助、TJA低速跟车随行辅助、TSR交通信息识别、LKA车道偏离纠正辅助等等功能。

       在我们实测中发现，市区路况标志线清晰的车道内能够实现车辆的自适应巡航、车道保持、自动跟车、自动紧急制动等功能，但是在车道线不清晰的路段，或者相对复杂的交汇路段这套系统就有点跟不上节奏，此时就需要人为介入驾驶了，同样这套系统也做不到自动变道这些功能。

       Part?5?充电续航：续航要打折，充电挺方便

       EXZ-500?Pro?NEDC续航520KM，我们实测时，实际续航还是打了折扣。

       比如在市区早高峰路况下，使用ECO模式，未启用动能回收，空调温度设置在24度，导航显示实际行驶里程22KM，仪表续航里程减少了48KM，换算下来实际行驶1KM，仪表里程下降2.18公KM。

       如果按此换算，实测续航里程和NEDC标准续航里程之间存在比较大的差距。这并非针对续航进行的完整测试，但即便按这个标准来计算，这台车的续航也在200多公里以上，对于上班族来说，一周最多只需要充两次电即可，通勤仍然相当方便。

       两天的测试体验下来，续航还剩180公里，完全够用，但是充电还是要体验一下。

       我们通过导航搜索附近的充电站，离我们最近的是特来电的快充桩，找到空闲车位，停车熄火，开始充电。

       用快电APP扫码预存50元，很快APP上就显示已开始充电。仪表盘显示快充充电中，电压409.2V，电流107.3A。最终从35%充到满电100%的状态，一共耗时59分钟，在等待过程中，打开车内空调，播放一段德云社的相声，调整座椅靠背的角度，正好可以舒舒服服的躺着小憩一会，整个充电过程还是比较方便的。

       结语

       二天试驾下来，对这台车最大的感受就是，刚好够用。

       作为新势力品牌旗下产品，EX5不至于太另类但是也不会显得保守，无论做工还是驾驶品质，基本可以比肩同级别的燃油车产品，而电动本身的性能、环保优势也能够为体验加分，虽然不足也是客观存在，比如电流声、座椅略硬、无线充电不便等。

       等等，是不是感觉还差点什么？没错，威马最引以为傲的智能交互呢？生态体验呢？

       这部分，其实也是威马产品最大的亮点，我们将在下一期《汽车AI实验室》栏目中以视频形式推出，敬请期待！

       本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

继特斯拉之后，威马EX5累计销量破3万，实现“四连增”

       上一期联合实测，我们测试了小鹏G3在北京冬天的续航表现，这一期我们选择了威马EX5?520km版再次进行长途测试。同样都是520km的标准续航，不知道这款车的表现如何呢？

       这次我们依旧携手上海媒体车聚网、广州媒体电动星球在同一时间驾驶威马EX5出发，测试不同温度下这款车的续航里程。不过，由于广州没有威马EX5?520km版车型，他们驾驶的是400km版本的威马EX5。而我们的车则意外地是搭载了柴油加热包的版本，经协商后决定，将在测试时关闭车上搭载的柴油加热功能。

       本来按照计划，我们会采用与上次小鹏G3相同路线，从北京西北四环出发，由京哈高速玉田收费站下高速，经S123省道穿过玉田市区，上G95首都环线高速再到长深高速最终抵达刘杖子服务区，但由于大雾天气京哈高速封路，最终我们从京秦高速并走了一段国道抵达刘杖子服务区。

       当然，为了保证测试三地影响因素的尽量统一，我们在出发之前同样对车辆进行了统一的设置，包括：

       驾驶模式：经济；

       动能回收：最高；

       空调温度：22℃、风速自动；

       胎压逐个校准；

       小表清零；

       每辆车含司机共三名乘客等。

       在经过完全充电并将小表清零后，表显续航里程为525km，这个数字便是本次行程的初始里程。上午9:30，我们准时出发进入西北四环，在这次行驶过程中，每行驶10km时我们同样会记录实际续航里程、表显续航里程、室外温度、实时车速等信息并绘制图表。

       出发当日，室外温度维持在2-3℃。但在行驶中我们发现，威马EX5自带的柴油包无法彻底关闭：当我们设置关闭后，每当开启空调时柴油加热包功能又会自行启动。在与广州、上海两家媒体沟通后，我们决定维持打开柴油包的状态。柴油包的作用，是为空调和电池加热，提高续航里程。

       在环路和高速上我们打开了Living?Pilot高级辅助驾驶功能，标线清晰路段上跟车、车道保持都表现正常，在地标线不清晰以及阳光照射地面稍微有些许反光的情况下，无法准确识别。同时，在前方有车辆侵占30%行驶道路时也无明显反应，需要人为躲避。

       但不足的是，这款车的滤震性和风噪都表现的不太好，车里能明显听到风噪，底盘较硬、刹车比较“贼”刚刚上手需要适应。

       当我们距终点离刘杖子服务区还有44km时，EX5的表显续航仍有73km。我们猜测，即便按照低温六折的折扣来计算的话，也是足以到达终点的。但我们又想到，这个表显续航的数字中应该是包含了“应急里程”的，也就是说如果继续行驶，可能行驶一段距离后车辆将进入“龟速模式”。但为了检验这辆车的真实续航表现，我们依然决定冒险前往刘杖子服务区。

       在最后电池电量下降到0%时，续航表显并没有立刻消失，显示为34km，这时车辆被限制功率输出，由于此路段连续上坡，深踩加速踏板，车速并没有明显变化，只有30-40km的时速。

       在行驶约4km后，表显下降到27km随后变成两道短横线，此时应该是启动了应急电量。所幸，由于前方道路多是下坡，利用惯性和下坡动能回收我们走完了最后这10km的路程，这段道路上平均时速大约只有40km/h。

       这里我们要再次提醒一下，日常用车时如果出现电量完全耗尽的情况，不要在高速公路上低速行驶，应及时靠边停车等待救援。

       值得一提的是，可能是由于电池过度放电，也有可能是因为电池组温度过低或者充电桩自身问题，我们在到达充电桩时无法立即使用快充，在停车熄火半小时后才得以充电。

       至此，针对EX5的冬季续航测试全部完成，总行驶里程295km，从电量显示0%到我们到达充电桩，共行驶14.3km。

       下面给大家画一下这段行驶过程的重点信息：

       总行驶里程295km；

       行驶285km时关闭空调；

       去除休息、调整柴油包的总行驶时间261分钟，平均时速67km/h；

       表显平均电耗21kWh/100km。

       详细记录的数据如下：

       将实际表显续航与理论表显续航绘制成折线图对比来看：

       折线图表明，纯电动车在冬季温度较低的情况下实际续航确实和理论续航有较大差异。测试当天北京温度较高，也没有到北京正常冬季零下温度，即便如此电池续航下降还是非常明显，可见纯电动车受温度影响较大。但在路上经过充电桩的情况下，纯电动车普遍搭载的快充功能基本能达到半小时内充电到80%续航，纯电车在长途出行中也未尝不是一个好选择。

       与上周测评过的小鹏G3相比，虽然都是宣称520km续航里程，但威马EX5?520km版比小鹏G3长续航版还是略输一筹。此外，柴油包对高速续航里程上并无太大贡献。在小鹏跑到297km后表显续航仍有20km，这样看起来小鹏G3长续航表现更好。但实际上，威马EX5的路线多了一段曲折的山路，基本上完全都是爬坡状态，同时这段路经历了大段的堵车，整条线路电耗最高的时刻也是这个位置。由于两车路线并不完全一致，两车对比测试结果仅供参考。

       上面是两辆车真实续航的对比折线图，可以看出小鹏G3?长续航版在后期续航里程较低时掉电速率更低，表显续航与真实续航差值更小。

       而从最后“滑行”14km来看，威马EX5?520km存了不少隐藏电量，在紧急时刻还能在市区里行驶一段时间。但大部分车主都会有里程焦虑的心态，也很少有将续航跑到30km以下的情况。因此选择电动车的车主更需要对自己的路线进行规划，在山区、道路难行的区域保证安全的情况下尽快通过，在高速上也最好匀速行驶，以最大节约电量保证续航里程。

       2019纯电动车冬季真实续航大比拼——威马EX5?520km版到此就结束了，对于这款车的表现大家满不满意呢？下周，我们将继续进行真实续航大比拼测试，这次我们选择了蔚来ES6?510KM版本，这款车实测结果究竟如何，就请大家继续关注2019纯电动车冬季真实续航大比拼，继续关注电动知士。

       本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

       日前，威马EX5进行了第三万个车主的交付仪式，该车是继特斯拉Model?3之后，又一款在中国销量突破3万台的智能电动汽车。同时也是造车新势力中首款销量超过三万台的车型。

       据乘联会数据显示，威马汽车6月销量为2028辆，创年内单月销量新高，实现了环比同比双增长，其中环比大幅攀升达34.9%，实现“四连增”。

       客户群体方面，根据现有的威马车主数据分析，今年上半年，威马用户群体中95后人群的占比同比增长了43.4%，亲子家庭用户占比达69%，由此看来很受年轻人欢迎。

       威马EX5目前共有三款车型，分别为EX5-Z?Fun动感版、EX5-Z?Nex探索版?、EX5-Z?Pro性能版?。NEDC工况续航里程分别为400公里和520公里。补贴后售价14.98万-19.88万元之间。

       此外威马Maven概念版车型也在5月10日亮相过，据官方称量产版本车型，将在2021年生产，该车采用第三代Living?Motion三电系统、5G互联技术、能够实现全速域的L3级自动驾驶，特定场景下的L4级自动驾驶，NEDC?综合续航里程达800公里。值得一提的是，威马旗下首款5G智能纯电汽车将于今年年底前投入量产。

       2020年将是新能源车与燃油车发展的分水岭。“特斯拉国产化以后对新能源市场起到了带领作用，用户会觉得新能源汽车是可以信赖的。同时，之前很多消费者会担心新能源汽车的使用成本、充电方便性、电池续航里程等问题，而这些问题正在逐步得到解决。未来一两年，新能源汽车的发展势头或将超过燃油车。”?沈晖分析称。

       本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

       好了，关于“威马汽车ex5续航里程”的讨论到此结束。希望大家能够更深入地了解“威马汽车ex5续航里程”，并从我的解答中获得一些启示。